稿件來(lái)源：上觀新聞

4月10日，中國(guó)足協(xié)針對(duì)中超第四輪恒大外援阿蘭肘擊權(quán)健后衛(wèi)劉奕鳴一事開(kāi)出罰單，阿蘭被禁賽8場(chǎng)、罰款56000元，他將在中超第13輪廣州恒大和上海上港的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話之戰(zhàn)及時(shí)復(fù)出。

阿蘭的肘擊犯規(guī)，是2018賽季中超球員首次嚴(yán)重暴力犯規(guī)，中國(guó)足協(xié)開(kāi)出停賽8場(chǎng)罰單，也為今年中超處罰尺度定下基調(diào)。應(yīng)該說(shuō)，這張罰單還是體現(xiàn)出中國(guó)足協(xié)作為聯(lián)賽管理者的專業(yè)能力、審慎態(tài)度。

不過(guò)，從不少媒體、球迷和網(wǎng)友的評(píng)論來(lái)看，這張罰單依舊受到一定質(zhì)疑。質(zhì)疑，其實(shí)和罰單姍姍來(lái)遲、最終停賽場(chǎng)次等無(wú)關(guān)，只因“瓜田納履”的中國(guó)足協(xié)，在去年接受恒大為國(guó)足主帥里皮年薪埋單那一刻起，就已經(jīng)付出了授人以柄、公信力缺失的沉重代價(jià)。

阿蘭停賽8場(chǎng)保證中超懸念

對(duì)阿蘭停賽8場(chǎng)的罰單，引發(fā)全國(guó)媒體記者和球迷的高度關(guān)注。廣東媒體和球迷認(rèn)為，阿蘭停賽8場(chǎng)多了；2017賽季申花秦升踩踏維特塞爾被停賽半年，部分上海媒體人和球迷認(rèn)為，相比秦升阿蘭的停賽8場(chǎng)少了。此外，2017賽季國(guó)安隊(duì)員張稀哲打?qū)κ侄獗煌Ｙ?2場(chǎng)，部分北京媒體和球迷認(rèn)為，相比張稀哲阿蘭停賽少了。

其實(shí)，秦升、張稀哲和阿蘭的嚴(yán)重犯規(guī)，在時(shí)間背景、惡意程度、具體動(dòng)作、情結(jié)嚴(yán)重性方面，有著各自的特殊性和差異性，如果按照最終受處罰場(chǎng)次的同一個(gè)尺度去橫梁，難免會(huì)讓不同城市的媒體和球迷，得到所謂不公的感受，也引發(fā)公所公有理，婆說(shuō)婆有理。

2018賽季，中國(guó)足協(xié)再次強(qiáng)調(diào)賽風(fēng)賽紀(jì)，阿蘭的嚴(yán)重犯規(guī)屬于頂風(fēng)作案，理應(yīng)嚴(yán)懲。中國(guó)足協(xié)這次給阿蘭的罰單到底是輕是重，是純粹的業(yè)務(wù)探討。不過(guò)筆者認(rèn)為，處罰本身進(jìn)入按章辦事的管理軌道，在相關(guān)解釋方面也有足夠的依據(jù)。相比去年秦升停賽半年的過(guò)于嚴(yán)厲到超越處罰準(zhǔn)則的規(guī)章制度，這次中國(guó)足協(xié)對(duì)阿蘭的處罰，起碼是摳著條款進(jìn)行。既然是處罰，就必須按章辦事，這是中國(guó)足協(xié)比去年的一種巨大進(jìn)步。

與此同時(shí)，中國(guó)足協(xié)也展現(xiàn)推廣營(yíng)銷中超聯(lián)賽的市場(chǎng)化思維。對(duì)阿蘭停賽8場(chǎng)的處罰，讓這名前鋒恰好在對(duì)陣上海上港隊(duì)時(shí)復(fù)出。目前上港、恒大暫列中超積分榜前兩位，恒大和上港的比賽必然是火星撞地球，作為恒大主力前鋒的阿蘭及時(shí)復(fù)出，既保證雙方球隊(duì)實(shí)力旗鼓相當(dāng)、讓強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話充滿懸念，屆時(shí)必將成為兩隊(duì)球迷和相關(guān)媒體在賽前熱議的一個(gè)話題。

當(dāng)然，阿蘭罰單一出，不少球迷在社交媒體表達(dá)了自己的看法。球迷“大河145517016”留言表示，“足協(xié)是恒大家開(kāi)的”；網(wǎng)友“霽月長(zhǎng)空”表示，“去年張稀哲罰12場(chǎng)，今年特別強(qiáng)調(diào)賽風(fēng)賽紀(jì)重罰違紀(jì)，結(jié)果阿蘭才停8場(chǎng)。中國(guó)足協(xié)，你真會(huì)說(shuō)話?！币灿星蛎訥eminiBoy認(rèn)為，“8場(chǎng)還行，反正怎么禁都抵不過(guò)噴子那張嘴?！?/p>

中國(guó)足協(xié)瓜田納履或損毀公信力

阿蘭停賽8場(chǎng)的罰單一出，引發(fā)不少網(wǎng)友的質(zhì)疑。這是因?yàn)榍蛎院途W(wǎng)友把阿蘭的處罰結(jié)果，直接和上賽季秦升、張稀哲的處罰力度，進(jìn)行了簡(jiǎn)單直接的對(duì)比，由此得出“處罰太輕”的結(jié)論，然后聯(lián)想到“廣州恒大是中國(guó)足協(xié)的干爹”。

所謂“干爹論”，純粹是網(wǎng)友不負(fù)責(zé)任的說(shuō)法，但廣州恒大一直有一顆幫助中國(guó)足球發(fā)展的心，也確實(shí)有恩于中國(guó)足協(xié)，這是無(wú)法回避的事實(shí)。

在高洪波執(zhí)教中國(guó)成績(jī)?cè)愀鈺r(shí)，中國(guó)足協(xié)在恒大集團(tuán)的幫助下啟動(dòng)換帥，最終聘請(qǐng)里皮擔(dān)任國(guó)足主帥。然而，中國(guó)足協(xié)無(wú)法負(fù)擔(dān)里皮團(tuán)隊(duì)2000萬(wàn)歐元的天價(jià)年薪，最終大部分年薪是由恒大集團(tuán)下屬的恒大足校埋單。

一個(gè)的主教練年薪，由一個(gè)俱樂(lè)部的投資方埋單，放眼全球找不到第二家。這種客觀上有悖公正公平和職業(yè)足球發(fā)展規(guī)律的做法，在當(dāng)初的出發(fā)點(diǎn)是為了迅速提升中國(guó)教練團(tuán)隊(duì)的實(shí)力，恒大集團(tuán)也拔刀相助付出了真金白銀，幫助中國(guó)換了一種活法。

然而，一枚硬幣總有兩面。當(dāng)中國(guó)足協(xié)接受恒大集團(tuán)為國(guó)足主帥里皮埋單時(shí)，固然得以節(jié)約大一筆歐元，卻必然會(huì)付出公信力損毀的代價(jià)。

以這次中國(guó)足協(xié)處罰阿蘭為例，明明是中國(guó)足協(xié)力爭(zhēng)做到細(xì)致謹(jǐn)慎、精益求精，卻會(huì)被球迷和網(wǎng)友們解讀成，“當(dāng)初處罰秦升、張稀哲都是閃電開(kāi)單，輪到給里皮埋單的恒大，卻要研究研究再研究，一拖再拖”；明明是中國(guó)足協(xié)用阿蘭罰單確立整個(gè)賽季“用規(guī)則說(shuō)話”照章辦事基調(diào)，卻也會(huì)被輿論和球迷認(rèn)為“中國(guó)足協(xié)在偏袒恒大”。

對(duì)中國(guó)足協(xié)來(lái)說(shuō)，其實(shí)也是百口莫辯。一方面，管理者對(duì)于聯(lián)賽呵護(hù)的良苦用心不容置疑，但另一方面，球迷和網(wǎng)友的反應(yīng)也是直率和熱烈的，他們的所思所想所言往往代表著真實(shí)的想法。當(dāng)中國(guó)足協(xié)此前確實(shí)在里皮年薪上接受了恒大的直接經(jīng)濟(jì)利益幫助，之后但凡涉及中國(guó)足協(xié)對(duì)廣州恒大的任何判罰、處罰等，難免引發(fā)質(zhì)疑。類似阿蘭罰單引發(fā)中國(guó)足協(xié)公信力的質(zhì)疑，不會(huì)是第一次，也絕對(duì)不會(huì)是最后一次。

廣州恒大的良苦用心值得尊重

瓜田不納履，李下不整冠。對(duì)中國(guó)足協(xié)來(lái)說(shuō)，從一開(kāi)始接受恒大集團(tuán)為里皮年薪埋單時(shí)，固然迅速提升了的戰(zhàn)斗力，但一個(gè)副作用就是就給外界留下口舌。

畢竟，廣州恒大隊(duì)本身是參加中超聯(lián)賽的“運(yùn)動(dòng)員”，中國(guó)足協(xié)是掌管整個(gè)中超聯(lián)賽的“裁判員”，當(dāng)“裁判員”直接接受“運(yùn)動(dòng)員”的金錢，用來(lái)支付一名“外國(guó)主帥”的年薪，從本質(zhì)來(lái)說(shuō)就是一種利益輸送。一旦恒大這名“運(yùn)動(dòng)員”卷入紛爭(zhēng)，不管“裁判員”中國(guó)足協(xié)怎么絞盡腦汁力爭(zhēng)做到客觀公正，依舊會(huì)引來(lái)其他15名沒(méi)有出錢的“運(yùn)動(dòng)員”以及媒體和球迷的質(zhì)疑。

當(dāng)然，就此認(rèn)為恒大用支付里皮年薪的方式，為恒大足球俱樂(lè)部在中超謀求發(fā)展利益，這樣誅心之論的觀點(diǎn)也站不住腳。恒大對(duì)于中國(guó)體育事業(yè)的探索和支持，并非只有足球。當(dāng)年，恒大集團(tuán)聘請(qǐng)郎平擔(dān)任恒大女排主教練，在郎平被中國(guó)排協(xié)請(qǐng)去擔(dān)任主帥后，恒大依舊為郎平支付每年500萬(wàn)元人民幣的年薪。

里皮的情況，其實(shí)和郎平一樣。然而，同樣是恒大支付主帥年薪，郎平和中國(guó)女排聯(lián)賽悄無(wú)聲息，但里皮和中超聯(lián)賽卻沸沸揚(yáng)揚(yáng)。這是因?yàn)椋袊?guó)女排聯(lián)賽沒(méi)有太大的關(guān)注度，也沒(méi)有太多人員流動(dòng)，本身不是職業(yè)聯(lián)賽，投資方的資金量也有限，加上中國(guó)女排主帥郎平率隊(duì)奪得里約奧運(yùn)奪冠，恒大為主教練郎平埋單成為一樁美談。

相比之下，中超是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的賽場(chǎng)，任何細(xì)微的沖突都可能被放大，整個(gè)聯(lián)賽的投資體量更是達(dá)到上百億人民幣的級(jí)別。由此，恒大為里皮支付年薪的做法，難免就被會(huì)外界誤讀利益輸送，是廣州恒大俱樂(lè)部“買保險(xiǎn)”謀求中國(guó)足協(xié)的庇佑。尤其哪怕里皮是金牌教練，但中國(guó)依舊是付不起的阿斗，球迷群體難免心中憤懣，這樣的不滿情緒也會(huì)再度放大恒大集團(tuán)為里皮年薪埋單引發(fā)的客觀缺陷。

據(jù)悉，恒大對(duì)于中國(guó)足球支持的力度還會(huì)加大，接下來(lái)恒大集團(tuán)將冠名中國(guó)足協(xié)的U17和U19青年超級(jí)聯(lián)賽，恒大此舉本身也是一個(gè)風(fēng)向標(biāo)，更是一件大好事。畢竟，光靠一個(gè)里皮根本拯救不了中國(guó)足球，青訓(xùn)才是中國(guó)足球的未來(lái)。

然而，恒大這樣的贊助依舊會(huì)引發(fā)外界“利益輸送”的嫌疑，眼睛雪亮的群眾依舊會(huì)呼喚中國(guó)足協(xié)、恒大集團(tuán)力爭(zhēng)做到“避嫌”。比如，恒大的贊助資金，能否通過(guò)第三方的公益基金會(huì)轉(zhuǎn)手后到達(dá)中國(guó)足協(xié)完成贊助，避免直接金錢輸送、再度授人以柄，否則這樣的好心善舉固然讓人敬佩，但客觀上或進(jìn)一步損毀中國(guó)足協(xié)的公信力。

對(duì)一個(gè)國(guó)家的聯(lián)賽來(lái)說(shuō)，公平、公正是生命力。對(duì)一個(gè)國(guó)家的足協(xié)來(lái)說(shuō)，眼里不能只有金錢，需要直面地方俱樂(lè)部贊助國(guó)家足協(xié)引發(fā)的客觀質(zhì)疑，更需要思考建設(shè)有可持續(xù)發(fā)展的利益避嫌機(jī)制。中國(guó)足協(xié)只有真正做到利益資源避嫌、團(tuán)結(jié)各種力量、綜合平衡多方利益，近幾年進(jìn)步明顯的中超聯(lián)賽才能真正迎來(lái)一個(gè)更健康、更陽(yáng)光的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展環(huán)境。