騎士慘敗給火箭，這次輸了32分。

沒什么好奇怪的，這不是他們第一次大比分輸球：輸給森林狼隊(duì)28分，輸給猛龍34分，主場(chǎng)輸給雷霆24分。這次，只不過是前幾次的翻版。

因?yàn)檫t遲找不到解決問題的答案，騎士像一頭病弱的獅子，在草原上落單，被群獸圍攻。旁觀者甚眾，有的拍掌叫好，有的搖頭嘆息，有的吶喊出主意，有的等著看它倒下，被撕咬成碎塊，享受最后的血腥場(chǎng)景。

一支連續(xù)三年進(jìn)東部決賽的球隊(duì)，一個(gè)連續(xù)七年統(tǒng)治東部的球星，招很多人愛，也招很多人恨。當(dāng)騎士亂成一鍋粥，不管愛它還是恨它，每個(gè)人都想舀一碗。

所以，現(xiàn)在圍繞騎士的各種流言、說法、分析太多了。蒼蠅不叮無縫的蛋，現(xiàn)在的騎士連蛋殼都沒了，所以并不奇怪。騎士球星眾，名聲顯，問題多，是媒體爆炒的最佳對(duì)象，而且各種利益夾雜其中，真假難辨——騎士更衣室矛盾重重，騎士更衣室沒有問題；泰倫-盧快下課了，泰倫-盧不會(huì)下課；騎士要交易弗萊，騎士要交易J.R。，騎士要交易勒福；詹姆斯會(huì)考慮加盟勇士，詹姆斯不會(huì)考慮加盟勇士……

在騎士隊(duì)開始學(xué)會(huì)贏球之前，這些流言不會(huì)休止，但騎士怎樣才能贏球呢？

騎士經(jīng)常慘敗的原因，媒體通常歸結(jié)為防守太差，球員防守不努力。每次慘敗，盧指導(dǎo)也總是說，我們的防守太差，我們不夠努力。但我堅(jiān)持認(rèn)為，防守不好只是結(jié)果，不是原因。

早在1月中旬騎士慘敗給猛龍34分之后，我就寫過一篇文章《騎士1號(hào)位有毒，詹姆斯快醒醒》，指出小托馬斯過早被塞進(jìn)首發(fā)，嚴(yán)重破壞了騎士的化學(xué)反應(yīng)，進(jìn)攻變成一團(tuán)亂麻。在當(dāng)時(shí)，勒福、J.R。和克勞德都變得不會(huì)打球，因?yàn)樗麄兌疾涣?xí)慣與小托馬斯配合。如今，這個(gè)問題依然沒有絲毫改善，打火箭時(shí)，勒福已經(jīng)骨折缺陣，進(jìn)攻問題進(jìn)一步放大。

而他們防守上的問題，首先是由進(jìn)攻不順引起的。對(duì)火箭這一場(chǎng)，原本是騎士比較擅長的主場(chǎng)（此前19勝6負(fù)），但和雷霆那場(chǎng)一樣，開局進(jìn)攻打不開，打了半節(jié)球才得4分，導(dǎo)致防守上漏洞百出。他們每個(gè)人還沉浸在進(jìn)攻不順的迷惑之中，其實(shí)防守已經(jīng)將他們的勝機(jī)毀掉。

有一個(gè)鏡頭很說明問題：在一次進(jìn)攻中，J.R。投籃不進(jìn)，火箭快速反擊造成他退防稍慢一步，以犯規(guī)告終，死球以后，J.R。卻在比劃著投籃的姿勢(shì)，似乎還在反省剛才的投籃。

你可以看到詹姆斯的袖手旁觀、傳球失誤、退防失位，因?yàn)樗唤猓瑸槭裁幢荣惔虺蛇@樣。賽后他說：無言以對(duì)。

小托馬斯和詹姆斯都依靠手中有球來帶動(dòng)全隊(duì)進(jìn)攻，反過來，他們也都不習(xí)慣無球作戰(zhàn)（包括韋德也一樣，因此他要求進(jìn)替補(bǔ)陣容）。詹姆斯對(duì)火箭的第一節(jié)，直到小托馬斯下場(chǎng)，才真正投入戰(zhàn)斗。當(dāng)他和小托馬斯同時(shí)在場(chǎng)，就和克勞德、J.R。拉開，小托馬斯與湯普森中路二打二?？瓷先ミ@是詹姆斯為小托馬斯做的犧牲，實(shí)際上是資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，也因此破壞了三年來詹姆斯在騎士隊(duì)建立的戰(zhàn)術(shù)模型。

現(xiàn)在可以做的調(diào)整，是讓小托馬斯去替補(bǔ)帶二陣容，讓羅斯進(jìn)入首發(fā)打1，戰(zhàn)術(shù)策動(dòng)仍由詹姆斯來主導(dǎo)。這樣至少可以有效利用兩人的戰(zhàn)術(shù)發(fā)動(dòng)能力，只是需要犧牲韋德的一些球權(quán)，而韋德帶的二陣容一直效率不錯(cuò)，這可能是盧指導(dǎo)的不舍之處。

解決了進(jìn)攻上的問題，提高進(jìn)攻的成功率，就可以大大減輕防守的壓力，這是個(gè)邏輯問題，在先有雞還是先有蛋的糾結(jié)中確定主要矛盾。小托馬斯歸來已經(jīng)一個(gè)月了，他和詹姆斯這對(duì)首發(fā)組合打了286分鐘，平均每100回合的“+/-值”是-14.9分。

遲遲不能解決進(jìn)攻問題，讓騎士陷入輿論的被動(dòng)，管理層、更衣室、詹姆斯和小托馬斯、一眾角色球員遭遇巨大的壓力，所謂“不團(tuán)結(jié)”的流言根在于此。但騎士隊(duì)的文化和其他隊(duì)不一樣，他們?cè)诔霈F(xiàn)問題時(shí)，第一個(gè)想到的是從別的球隊(duì)交易或簽自由球員來補(bǔ)強(qiáng)，這是我在《33歲的詹姆斯，你還會(huì)困惑嗎？》一文中指出的“拿來主義”。相比之下，馬刺在出現(xiàn)問題時(shí)，第一個(gè)想到的是從本隊(duì)挖掘資源，這是球隊(duì)文化的根本不同。所以，也不要怪媒體天天爆炒騎士交易這交易那，這是由球隊(duì)文化決定的，這是騎士處理問題的一貫方式。

用“拿來主義”建設(shè)陣容，就注定失敗嗎？當(dāng)然不是，歷史上成功的隊(duì)伍，有不少都靠“拿來主義”奪冠了，遠(yuǎn)的不說，近的就有湖人、凱爾特人和熱火。但“拿來主義”有個(gè)度，而且需要耐心去承受融合過程中的挫折。

我用1993-94、1994-95、1996-97和1998-99這四支火箭隊(duì)，來給年輕的球迷舉例，看一看從原生態(tài)到“拿來主義”的變化過程中，度的把握如何由恰到好處變成失衡。

傳奇中鋒奧拉朱旺在30歲時(shí)還沒有奪冠，但火箭隊(duì)的耐心讓他和肯尼-史密斯、索普、霍里、邁克斯維爾等一眾骨干在1994年登頂。這種原生態(tài)的成功，類似于勇士隊(duì)在2015年奪冠。但是在接下來那年，開拓者隊(duì)出師不利，德雷克斯勒提出交易，他在打了32場(chǎng)以后，被開拓者隊(duì)搶在交易截止日前換到火箭隊(duì)，代價(jià)是首發(fā)中鋒索普。

火箭隊(duì)在1994-95賽季的前半賽季是22勝10負(fù)，德雷克斯勒來了以后，進(jìn)入首發(fā)，火箭接下來是25勝25負(fù)。他們?cè)谀莻€(gè)賽季是9連勝開局，也有過6連勝，有了“滑翔機(jī)”反而遭遇過5連敗、20戰(zhàn)12負(fù)等低谷，常規(guī)賽西部第六，比現(xiàn)在的騎士還慘。他們甚至在季后賽首輪對(duì)爵士前三場(chǎng)1比2落后，次輪對(duì)太陽1-3落后，第五戰(zhàn)打了加時(shí)才險(xiǎn)勝直至?xí)x級(jí)，西部決賽與馬刺打了“天王山?jīng)Q戰(zhàn)”才過關(guān)。但那年他們?cè)诳倹Q賽橫掃了魔術(shù)。

如果當(dāng)時(shí)的火箭隊(duì)處于現(xiàn)在的移動(dòng)媒體時(shí)代，我認(rèn)為早就垮了，可在那個(gè)年代，輸完球第二天看了報(bào)紙才會(huì)有新聞發(fā)酵，球隊(duì)已經(jīng)做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。火箭以常規(guī)賽第六的身份、季后賽前三輪磕磕絆絆進(jìn)入總決賽，堪稱奇跡。

德雷克斯勒和奧拉朱旺是大學(xué)隊(duì)友、室友，友誼牢不可摧，能扛八級(jí)地震，這又是現(xiàn)在的騎士隊(duì)不能相比的。但是由于在1996年喬丹再奪冠，火箭隊(duì)引進(jìn)了巴克利，肯尼-史密斯、霍里都走了，化學(xué)反應(yīng)嚴(yán)重受損，雖然拿到57勝且進(jìn)入西部決賽，卻被爵士淘汰。1997-98賽季火箭隊(duì)只勝了41場(chǎng)，然后NBA停擺，德雷克斯勒退役，火箭引進(jìn)皮蓬，在短命的50場(chǎng)賽季中首輪被淘汰。皮蓬只打了那個(gè)賽季就去了開拓者隊(duì)，火箭轉(zhuǎn)入低谷。

只不過短短的五個(gè)賽季，火箭隊(duì)由一支原生態(tài)奪冠的球隊(duì)變成球星扎堆的“偽強(qiáng)隊(duì)”，相當(dāng)于由現(xiàn)在的勇士隊(duì)變成現(xiàn)在的騎士隊(duì)。同樣是名帥湯姆賈諾維奇指揮，前后差距怎么那么大呢？

你可以將原因歸結(jié)為喬丹的“公牛王朝”太偉大，可是火箭隊(duì)連和公牛決戰(zhàn)的機(jī)會(huì)都沒有，內(nèi)部的化學(xué)平衡被破壞才是根本原因。德雷克斯勒到來，那樣堅(jiān)固的友誼尚且要經(jīng)歷顛簸，何況更多球星加入。那個(gè)年代已經(jīng)流行“拿來主義”，湖人隊(duì)有了奧尼爾，才和科比開創(chuàng)三連冠的“OK時(shí)代”，但他們倆和馬龍、佩頓組成的“四巨頭”湖人隊(duì)，照樣拿不了冠軍，隨后眾星四散，只剩下科比，湖人陷入低谷。

和這些球隊(duì)主動(dòng)尋求巨星組合不同，騎士隊(duì)是因?yàn)槭W文才有現(xiàn)在的巨變，詹姆斯與小托馬斯的又都處于合同年，因此球隊(duì)更是亂成一鍋粥。

相信他們每個(gè)人都想立刻贏球，于隊(duì)于己都有共同的利益，無奈龍游淺水、虎落平陽，昔日巨獸的困境，終于變成大眾的狂歡。

本文來自公眾號(hào)@蘇群

特別聲明：本文為企業(yè)作者上傳發(fā)布，僅代表該作者觀點(diǎn)、快聞網(wǎng)僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。