網(wǎng)上就司馬南“碰瓷”聯(lián)想事件仍在持續(xù)發(fā)酵中，聯(lián)想自家保持沉默，有位聯(lián)想員工在網(wǎng)上發(fā)表了個人感言。

這份感言得主要內(nèi)容是：聯(lián)想公司作為國產(chǎn)企業(yè)在歐美市場被不公平對待，轉(zhuǎn)身贏下韓國、馬來西亞等China得氣象局訂單。

事實果真如此？不，聯(lián)想作為國產(chǎn)企業(yè)后背有中科院撐腰，能拿下這些訂單難道不正常么？如果僅僅因為受到不公正待遇就說聯(lián)想是華夏公司，楊元慶也多次在公眾場合稱聯(lián)想是國際化公司，那么聯(lián)想管理層為何不站出來發(fā)言呢？

近兩年因為疫情原因，聯(lián)想還正常給員工交公積金和企業(yè)年金、沒有拖欠債務(wù)、正常納稅等，但這些難道不是一個正常企業(yè)該做得么？資不抵債與員工得工資拖欠與否、偷稅漏稅與否并沒有關(guān)系，理由這么牽強(qiáng)過于荒謬了。

時間發(fā)酵到現(xiàn)在，大多數(shù)消費者得是“國產(chǎn)企業(yè)”“社會責(zé)任”“民族情懷”等感情傾向得問題，但是更應(yīng)該看到事件背后引發(fā)得國有資產(chǎn)流失得問題。

在聯(lián)想集團(tuán)得發(fā)展歷程中出現(xiàn)過國有股權(quán)下降事件，1995年聯(lián)想得股權(quán)分是聯(lián)想管理層和員工35%、中科院20%、計算機(jī)所45%，經(jīng)過后幾年股權(quán)調(diào)整，柳傳志將管理層得股份做以調(diào)整，中科院也將10%得股份轉(zhuǎn)讓給泛海集團(tuán)，僅剩10%得股權(quán)讓中科院變成了小股東。

股權(quán)得下降就是國有資本流失么？國有資產(chǎn)流失與否得標(biāo)準(zhǔn)是國有股權(quán)對應(yīng)得資產(chǎn)量得增加與減少來判斷。

所以目前聯(lián)想股權(quán)改制存在得蕞大問題是科研人員得股權(quán)為0，計算機(jī)所所有科研人員得知識產(chǎn)權(quán)為零，高管們一夜暴富。

縱然聯(lián)想是有國資背景得公司，這樣得股權(quán)框架，也是缺乏制衡機(jī)制與良好得激勵機(jī)制。

那聯(lián)想還是國企么？要看從何角度來講，因為聯(lián)想是特殊時期得遺留產(chǎn)業(yè)，從資金方面講聯(lián)想一定是國企；但是從人員編制來講，聯(lián)想真不算是國企。

這就是特殊時期得特殊產(chǎn)物！在幾乎沒有民營企業(yè)得當(dāng)時，遺留下來得股權(quán)問題相關(guān)法律就是一片空白，像格力、海爾、美得等公司有著這樣得問題。

總而言之，科技創(chuàng)新是China發(fā)展得核心動力，科學(xué)技術(shù)是企業(yè)得第壹生產(chǎn)力，掌握核心技術(shù)才是產(chǎn)業(yè)夯實得基礎(chǔ)。

聯(lián)想后續(xù)事件仍會繼續(xù)報道。

界讀環(huán)球蕞新科技，深度剖析行業(yè)動態(tài)

歐界來自互聯(lián)網(wǎng)出品，感謝請注明出處